（前回の続きです）

前回のコラムで、

「基準はいろんな側面から測るべきではないか」

という声があることを紹介しました。

これは、もっともなことです。

しかし、基準が複雑だと、「分かりにくくなる」ということもまた事実です。

受験の情報は、わたしのような受験関係者だけが見るわけではありません。

受験生・ご父兄、あるいは一般の方も見ます。

そうしたときに必要なのは、

「厳密な正しさより分かりやすさ」

です。

ですから、わたしとしては、実績数を比べるとき、「分かりやすさ」を優先しています。

一方で、必要に応じて、いろんな基準から実績を比べることもしていきたいと考えています。

こうした状況の下、合格実績を高校ごとに比べようとするとき、困るのが私立大の扱いです。

私立大学の場合、一人の受験生が２校・３校受けて、それら全部に合格することも、珍しくありません。

受験生の体は一つだけであるにもかかわらず、です。

そうした意味で、私大は「基準」になりにくい一面があります。

また推薦入試で合格するのと、一般入試で合格するのとでは、合格基準に大きな差があります。

そのようなわけで、

「基準＝東大・京大・東北大の合格者」

とすることを基本にしています。