（前回の続きです）

ここでいう「使いやすさ」というのは、「紙がいろんなところに散逸しづらい」ということを意味します。

特に受験生の指導は、終盤になると、教科書・過去問・過去に受けた試験・ノート等々がそこかしこに並び、机の上が「紙爆弾」と化します。

そうしたときに「あれ、あの年度の問題はどこに行ったっけ.....？」とならないのが、いちばんよいと考えています。

次に重要なのが、「解答・解説がしっかりしているか」ということです。

この過去問集の中には、解答・解説が非常にお粗末なものがあります。

特に数学については、その点がいい加減だと、「どこが間違ったのか」が分からず、非常にイライラすることになります。

公立高校のもので、最も使いやすく、解説のしっかりしているのが、東京学参です。

ここのものが、一番ストレスが少なくて済みます（笑）

次が、富士教育です。東京学参、富士教育とも収録は５年です。

標準的と言っていいでしょう。

その違いは、解説がしっかりしていることと、英語のリスニング対策ができていることです。

そのため、東京学参が富士教育よりややお高くなっています。

リビング新聞社のものは、分野別になっているのが特徴で、解説もそこそこＯＫです。

しかし紙がペリペリとはがせるようになっており、わたしとしては、使いづらかったです。

分野別だったり、逆に「紙がはがせて、自由自在にできるからいい」という方にはお勧めします。

ただし、整理整頓ができる、ということが絶対の条件です（笑）

（次回に続きます）