過日、Twitterにて↓のようなツイートがありました。

こちらのツイートをされた方は、わたしもよく存じ上げています。

そして、定期試験のなくなった中学がどんな感じか、話はその方から伺っておりました。

そういう伏線があった上での、今回のツイートです。

わたしがこのツイートを見て感じたのは、

「中学校、特に公立中学で定期試験をなくしてしまうのは、デメリットのほうが大きい」

というものです。

このツイートには、受け持った生徒さんの平均評定が４．２と書いてあります。

４．２という評定は、だいたい５が２科目あって、残りは全部４という感じです。

このくらいの成績ですと、みやぎ模試の偏差値では、５５～５７か５８あたりといったところでしょうか。

５の科目がどの教科なのかにもよりますが。

向山の普通科、宮城野の普通科の合格者平均という感じです。

ということは、みやぎ模試をその成績の生徒さんが受けた場合、３３０点～３５０点くらい取れているのが、「学校の通信票相応の成績」になります。

ところが、実際に取れた点数は２５０点。

試験の難易度にもよりますが、平均には届いていないでしょう。

学校の成績が本人の実力を過大に評価している感じです。

（次回に続きます）