（前回の続きです）

◎世界史をメインにしてよかったと思いました

前回にコラムで述べたとおり、大学受験のときに、世界史を選んだのは大変でした。

しかし、大学に入って、これまでのことを考えると、

「世界史をメインにしておいてよかったな」

と思います。

わたしが入学したのは、法学部です。

そこでは憲法・民法といった法律だけを学ぶわけではありません。

法律がどういう風に実施されてきたかなどを学習する法制史、あるいは政治学も勉強します。

そのとき、世界史の知識は役に立ちました。

また、「世界史の知識がなかったら、大変だったかも」とも感じました。

今も何かの本を読むとき、世界史を知っていてよかったと思うことはあります。

というのも、世界史は日本史に比べると、どうしても触れる機会がかなり少なくなるからです。

でも、お堅い本を読もうとすると、世界史はピョコピョコと顔を出してきます。

地理は、受験という観点から見ると、高校受験の知識までです。

そういうわけで、

「地理をしっかり勉強しておいてよかった」

と感じることができずに来ました。

以上は、わたしの感想です。

文系でも、違うように考える方もいらっしゃるはずです。

あくまで一つの例としてお考えいただければ幸いです。