（前回の続きです）

「中学の定期試験はないほうがいい。

実力試験・模擬試験で実力は測られるべき」

このような考え方は、高校入試ということを考えると、一見して利点はあるのかもしれません。

確かに、トップクラスの生徒さんだけがいるようなところであれば、それでもいいです。

例えば、二華・青陵のような。

しかし、公立の中学にはトップばかりがいるわけではありません。

トップ層・真ん中あたり・下位層がそれぞれ群をなしています。

そういう現状を考えると、中学の段階では、定期試験をまるまるなくしてしまうより、あったほうがプラスは大きいです。

ただ、ご父兄にご留意いただきたいのは、

「定期試験と実力試験・模擬試験とのバランス」

です。

定期試験と実力試験・模擬試験のどちらかだけが、ゼロか１００かという議論は非現実的です。

わたしの目から見ると、特に偏差値５５以上、すなわち上位３分の１くらいにいる生徒さんは、今よりもう少し実力試験・模擬試験のことを意識してもらえると、いいかなあと感じています。

それは、ご父兄にしても同様です。

やはり受験関係者としては、せっかく頑張って入った高校で、成績がガタ落ちする生徒さんを見たくありませんから。

そしてそれは、たぶんご父兄・生徒さんも同じ考えでしょう。