（前回の続きです）

前回のコラムで触れた

「同じ過去問でも、入試がよくて、定期試験がダメなのはどうして？」

という件について、取り上げてみます。

 

＜理由１＞

・入試・・・公開されている

・定期試験・・・公開されていない

 

入試問題は、基本的に公開されています。

公立高校の入試問題などは、問題・正解が翌日の新聞に載ります。

つまり、その気になれば、誰でも問題・正解を手に入れることができます。

一方、定期試験は違います。

学校のほうから

「去年と同じ時期の定期試験では、こんな問題が出ました」

というものが出ることはありません。

ということは、定期試験の過去問を手にすることができる生徒、そうでない生徒とで、差ができてしまうことになります。

これは公平と言えません。

 

＜理由２＞

・入試・・・範囲が広い。以前と同じ問題が出るのを避けることができる

・定期試験・・・範囲が狭い。以前と同じ問題を避けることが難しい

 

入試は「今まで習ったところが全部範囲」です。

範囲が非常に広いです。

そのため、問題を作る側としては、以前と同じ問題を避けることができます。

一方、定期試験は入試に比べて、範囲が狭いです。

よって、以前にやった試験と、どうしても問題がかぶってしまいます。

そのようなことがあり、定期試験の過去問は「反則」のように考えられているようです。

（次回に続きます）